(记者 陈正 孟洁 通讯员 张杰 黄荣举)记者从市大气办获悉，秋冬防以来(2018年10月1日至2019年2月25日)，我市空气质量综合指数为6.51，PM2.5累计浓度为70微克/立方米，在“2+26”城市中正排第4名，PM2.5浓度同比不降反升34.6%，不降反升率在“2+26”城市中倒排第一，在169个城市中倒排第一。2月27日，在市政府召开的大气污染防治秋冬防攻坚月调度会议上，市大气办通报了以下问题和全市空气质量排名情况。

一、秋冬防以来，全市11个县(市、区)空气质量排名情况。

1、空气质量综合指数由差到好排序依次为：霸州市(7.17)、大城县(6.98)、固安县(6.84)、文安县(6.70)、永清县(6.70)、廊坊开发区(6.58)、广阳区(6.55)、安次区(6.47)、香河县(5.80)、大厂县(5.42)、三河市(5.40)。其中，霸州市、大城县、固安县、文安县、永清县、廊坊开发区、广阳区均高于我市国控点均值(6.51)。

2、PM2.5浓度由差到好排序依次为：霸州市(81微克/立方米)、文安县(76微克/立方米)、安次区(74微克/立方米)、固安县(73微克/立方米)、廊坊开发区(71微克/立方米)、永清县(70微克/立方米)、广阳区(68微克/立方米)、大城县(68微克/立方米)、香河县(62微克/立方米)、大厂县(56微克/立方米)、三河市(52微克/立方米)。其中，霸州市、文安县、安次区、固安县、廊坊开发区均高于我市国控点均值(70微克/立方米)。

3、PM2.5同比变化率由差到好排序依次为：安次区(同比不降反升39.6%)、廊坊开发区(同比不降反升39.2%)、广阳区(同比不降反升28.3%)、香河县(同比不降反升24.0%)、固安县(同比不降反升23.7%)、永清县(同比不降反升16.7%)、霸州市(同比不降反升12.5%)、大厂县(同比不降反升12.0%)、文安县(同比不降反升10.1%)、三河市(同比不降反升8.3%)、大城县(与去年同期持平)。其中，安次区、廊坊开发区均高于我市国控点均值(不降反升34.6%)。

全市11个县(市、区)空气质量综合指数、PM2.5浓度、PM2.5同比变化率综合排名最差的三个县(市、区)是：霸州市倒排第一；安次区倒排第二；固安县倒排第三。

二、全市11个县(市、区)各级检查发现问题。

1、广阳区：氮氧化物、二氧化硫和PM10指标较突出。主要问题是燃煤、早晚高峰时段车辆尾气排放、夜间中重型柴油车尾气排放及工地扬尘污染。

生态环境部蓝天保卫战强化督查发现问题109个。比较突出的问题为未按要求严格落实应急预案问题、未安装治污设施问题、物料堆场未落实扬尘治理措施问题、新发现清单外应淘汰燃煤锅炉问题和治污设施不正常运行问题，分别为19个、15个、13个、10个和10个，这五类问题占到该辖区问题总数的61.5%。

省级执法检查发现问题30个。其中施工工地未落实“六个百分百”9个、涉气企业重污染天气应急减排措施不到位5个、物料扬尘管控不到位4个、企业无环保手续2个、道路扬尘1个、企业污染防治设施不正常运行1个、其他类8个，其中施工工地未落实“六个百分百”问题突出。

市级交叉执法检查发现问题46个。其中物料扬尘管控不到位问题8个，涉气企业重污染天气应急减排措施落实不到位问题2个，污染防治设施不正常运行问题2个，批建不符问题2个，无环保手续问题1个，其他类环境问题31个，其中物料扬尘管控不到位问题、涉气企业重污染天气应急减排措施落实不到位问题、污染防治设施不正常运行问题、批建不符问题较为突出。

市“双联办”巡查检查发现问题341个。其中餐饮油烟违规排放问题122个，露天焚烧秸秆、垃圾等问题70个，建筑工地扬尘管理不到位问题57个，违规燃烧散煤、生物质问题56个，物料堆场、裸土未落实扬尘治理措施问题33个，企业未按相关规定落实应急响应违规生产问题1个,非道路移动机械冒黑烟问题1个，渣土车违规带泥上路问题1个。

2、安次区：PM2.5、氮氧化物和二氧化硫污染问题较为突出。主要问题是工业企业排放、燃煤及高排放车辆尾气污染。

生态环境部蓝天保卫战强化督查发现问题68个。比较突出的问题为未按要求严格落实应急预案问题、治污设施不正常运行问题和未落实VOCs整治要求问题，分别为14个、10个和9个，这三类问题占到该辖区问题总数的48.5%。

省级执法检查发现问题63个。其中施工工地未落实“六个百分百”25个、物料扬尘防护措施不到位5个、涉气重污染天气应急减排措施不到位3个、未批先建3个、企业污染防治设施缺失3个、道路扬尘2个、批建不符2个、企业污染防治设施不正常运行2个、企业错峰停限产措施落实不到位1个、无环保手续1个、其他类16个，其中施工工地未落实“六个百分百”问题突出。

市级交叉执法检查发现问题52个。其中物料扬尘管控不到位问题4个，染防治设施不正常运行问题3个，涉气企业重污染天气应急减排措施落实不到位问题3个，无环保手续问题2个，道路扬尘问题1个，其他类环境问题39个，其中物料扬尘管控不到位问题、污染防治设施不正常运行问题、涉气企业重污染天气应急减排措施落实不到位问题较为突出。

市“双联办”巡查检查发现问题457个。其中餐饮油烟违规排放问题109个，建筑工地扬尘管理不到位问题100个，露天焚烧秸秆、垃圾等问题92个，违规燃烧散煤、生物质问题78个，物料堆场、裸土未落实扬尘治理措施问题59个，企业未按相关规定落实应急响应违规生产问题17个,非道路移动机械冒黑烟问题2个。

3、廊坊开发区：氮氧化物和PM2.5指标较突出，主要问题是企业排放，早晚高峰时段车辆尾气排放及夜间中重型柴油车尾气排放。

生态环境部蓝天保卫战强化督查发现问题9个。比较突出的问题为未按要求严格落实应急预案问题6个，该问题占到该辖区问题总数的66.7%。

省级执法检查发现问题36个。其中施工工地未落实“六个百分百”17个、企业污染防治设施缺失2个、批建不符1个、物料扬尘管控不到位1个、未批先建1个、污染防治设施不正常运行1个、涉气重污染天气应急减排措施不到位1个、在线设备不正常运行1个、其他类11个，其中施工工地未落实“六个百分百”问题突出。

市级交叉执法检查发现问题12个。其中未批先建问题2个，批建不符问题1个，道路扬尘问题1个，物料扬尘管控不到位问题1个，其他类环境问题7个，其中未批先建问题较为突出。

市“双联办”巡查检查发现问题235个。分别是建筑工地扬尘管理不到位问题95个，餐饮油烟违规排放问题51个，物料堆场、裸土未落实扬尘治理措施问题45个，露天焚烧秸秆、垃圾等问题28个，渣土车违规带泥上路问题11个，违规燃烧散煤、生物质问题3个，涉VOCs违规排放问题2个。

4、三河市：CO污染问题较为突出，主要问题是燃煤、露天焚烧污染。

生态环境部蓝天保卫战强化督查发现问题32个。比较突出的问题为物料堆场未落实扬尘治理措施问题和黑加油站问题，分别为9个和7个，这两类问题占到该辖区问题总数的50%。

省级执法检查发现问题33个。其中施工工地未落实“六个百分百”13个、无证排污3个、未批先建2个、污染防治设施不正常运行2个、污染防治设施缺失2个、物料扬尘管控不到位1个、未验先投1个、物料扬尘防护措施不到位1个、其他类8个，其中施工工地未落实“六个百分百”问题突出。

市级交叉执法检查发现问题53个。其中物料扬尘管控不到位问题15个，违规散煤燃烧问题6个，无环保手续问题3个，未批先建问题3个，道路扬尘问题2个，批建不符问题1个，其他类环境问题23个，其中物料扬尘管控不到位问题、无环保手续问题、未批先建问题较为突出。

5、大厂县：CO污染问题较为突出，主要问题是燃煤、露天焚烧污染。

生态环境部蓝天保卫战强化督查发现问题31个。比较突出的问题为新发现清单外应淘汰燃煤锅炉问题、物料堆场未落实扬尘治理措施问题和未安装治污设施问题，分别为12个、5个和5个，这三类问题占到该辖区问题总数的71%。

省级执法检查发现问题39个。其中施工工地未落实“六个百分百”19个、涉气重污染天气应急减排措施不到位5个、物料扬尘管控不到位3个、污染防治设施缺失2个、批建不符1个、污染防治设施不正常运行1个、其他类8个，其中施工工地未落实“六个百分百”问题突出。

市级交叉执法检查发现问题51个。其中物料扬尘管控不到位问题10个，无环保手续问题10个，违规散煤燃烧问题7个，无证排污问题4个，道路扬尘问题2个，涉气企业重污染天气应急减排措施落实不到位问题3个，其他类环境问题15个，其中物料扬尘管控不到位问题、无环保手续问题较为突出。

6、香河县：PM2.5和CO污染问题较为突出，主要问题是燃煤、露天焚烧和企业排放污染。

生态环境部蓝天保卫战强化督查发现问题36个。比较突出的问题为新发现清单外应淘汰燃煤锅炉问题、工业粉尘无组织排放问题和建筑工地未落实“六个百分百”问题，分别为9个、4个和4个，这三类问题占到该辖区问题总数的47.2%。

省级执法检查发现问题55个。其中施工工地未落实“六个百分百”18个、污染防治设施缺失8个、物料扬尘防护措施不到位7个、未批先建3个、涉气重污染天气应急减排措施不到位3个、无环保手续2个、道路扬尘1个、未验先投1个、其他类12个，其中施工工地未落实“六个百分百”问题突出。

市级交叉执法检查发现问题62个。其中物料扬尘管控不到位问题21个，涉气企业重污染天气应急减排措施落实不到位问题3个，违规散煤燃烧问题3个，无环保手续问题2个，未批先建问题1个，污染防治设施不正常运行问题1个，污染防治设施缺失问题1个，无证排污问题1个，其他类环境问题29个，其中物料扬尘管控不到位问题、涉气企业重污染天气应急减排措施落实不到位问题、无环保手续问题较为突出。

7、固安县：CO与氮氧化物污染问题较为突出，主要突出问题是燃煤、露天焚烧、高排车尾气污染。

生态环境部蓝天保卫战强化督查发现问题12个。比较突出的问题为未按要求严格落实应急预案问题、建筑工地未落实“六个百分百”问题、排污口不规范问题，分别为5个、2个和2个，这三类问题占到该辖区问题总数的75%。

省级执法检查发现问题29个。其中施工工地未落实“六个百分百”9个、污染防治设施缺失5个、批建不符2个、物料扬尘管控不到位1个、未批先建1个、无环保手续1个、其他类10个，除其他类以外施工工地未落实“六个百分百”问题突出。

市级交叉执法检查发现问题46个。其中道路扬尘问题7个，物料扬尘管控不到位问题6个，违规燃烧散煤问题5个，施工工地未落实“六个百分百”问题4个，未批先建问题1个，涉气企业重污染天气应急减排措施落实不到位问题1个，其他类环境问题22个，其中道路扬尘问题、物料扬尘管控不到位问题较为突出。

8、永清县：PM10污染问题较为突出，主要问题是工地扬尘与道路尘。

生态环境部蓝天保卫战强化督查发现问题44个。比较突出的问题为未按要求严格落实应急预案问题、治污设施不正常运行问题和未落实VOCs整治要求问题，分别为14个、10个和9个，这三类问题占到该辖区问题总数的48.5%。

省级执法检查发现问题27个。其中物料扬尘管控不到位7个、污染防治设施不正常运行5个、污染防治设施缺失4个、施工工地未落实“六个百分百”3个、其他类8个，除其他类以外污染防治设施不正常运行问题突出。

市级交叉执法检查发现问题53个。其中物料扬尘管控不到位问题7个，违规燃烧散煤问题5个，污染防治设施不正常运行问题5个，批建不符问题1个，超标排放问题1个，道路扬尘问题1个，其他类环境问题33个，其中物料扬尘管控不到位问题、污染防治设施不正常运行问题较为突出。

9、霸州市：PM2.5、PM10与氮氧化物污染问题较为突出，主要问题是工地扬尘、高排车尾气、企业排放污染。

生态环境部蓝天保卫战强化督查发现问题60个。比较突出的问题为新发现清单外“散乱污”问题、未落实VOCs整治要求问题、未安装治污设施问题、治污设施不正常运行问题和新发现清单外应淘汰燃煤锅炉问题，分别为17个、11个、8个、6个和5个，这五类问题占到该辖区问题总数的78.3%。

省级执法检查发现问题44个。其中涉气重污染天气应急减排措施不到位10个、批建不符4个、污染防治设施不正常运行4个、施工工地未落实“六个百分百”3个、污染防治设施缺失3个、物料扬尘防护措施不到位2个、在线设备不正常运行2个、物料扬尘管控不到位1个、未批先建1个、无环保手续1个、其他类13个。

市级交叉执法检查发现问题61个。其中物料扬尘管控不到位问题12个，违规燃烧散煤问题8个，未批先建问题6个，涉气企业重污染天气应急减排措施落实不到位问题2个，道路扬尘问题1个，其他类环境问题32个，其中物料扬尘管控不到位问题、未批先建问题较为突出。

10、文安县：二氧化硫和PM2.5指标较突出，主要问题是企业排放及散煤、露天焚烧污染。

生态环境部蓝天保卫战强化督查发现问题42个。比较突出的问题为未落实VOCs整治要求问题、治污设施不正常运行问题和未安装治污设施问题，分别为12个、11个和6个，这三类问题占到该辖区问题总数的69%。

省级执法检查发现问题43个。其中污染防治设施缺失12个、物料扬尘管控不到位10个、涉气重污染天气应急减排措施不到位5个、施工工地未落实“六个百分百”4个、道路扬尘2个、污染防治设施不正常运行2个、批建不符1个、其他类7个，其中污染防治设施缺失问题突出。

市级交叉执法检查发现问题71个。其中违规燃烧散煤问题14个，物料扬尘管控不到位问题8个，污染防治设施不正常运行问题4个，批建不符问题4个，道路扬尘问题2个，涉气企业重污染天气应急减排措施落实不到位问题2个，其他类环境问题37个，其中物料扬尘管控不到位问题、染防治设施不正常运行问题、批建不符问题较为突出。

11、大城县：CO与二氧化硫污染问题较为突出，主要问题是燃煤、露天焚烧、企业排放污染。

生态环境部蓝天保卫战强化督查发现问题38个。比较突出的问题为未落实VOCs整治要求问题、治污设施不正常运行问题和未安装治污设施问题，分别为7个、5个和5个，这三类问题占到该辖区问题总数的44.7%。

省级执法检查发现问题39个。其中污染防治设施缺失12个、物料扬尘管控不到位9个、施工工地未落实“六个百分百”6个、污染防治设施不正常运行4个、批建不符3个、涉气重污染天气应急减排措施不到位1个、其他类4个，其中污染防治设施缺失问题突出。

市级交叉执法检查发现问题63个。其中物料扬尘管控不到位问题14个，违规燃烧散煤问题14个，污染防治设施不正常运行问题4个，批建不符问题2个，未批先建问题1个，其他类环境问题28个，其中物料扬尘管控不到位问题、污染防治设施不正常运行问题较为突出。

三、秋冬防以来，全市90个乡镇空气质量情况。

1、秋冬防以来(2018年10月1日至2019年2月25日)，全市90个乡镇PM2.5浓度后10位的乡镇是：霸州市王庄子镇倒排第一；文安县赵各庄镇倒排第二；霸州市堂二里镇倒排第三；文安县史各庄镇、霸州市岔河集乡和固安县马庄镇并列倒排第四；霸州市胜芳镇、霸州市东段乡、霸州市东杨庄乡并列倒排第七；文安县孙氏镇倒排第十。

2、乡镇分片区空气质量情况。北部3个县(市)24个乡镇PM2.5浓度后3位的乡镇是：香河县渠口镇倒排第一；香河县安头屯镇倒排第二；香河刘宋镇、香河县五百户镇和香河县安平镇并列倒排第三。中部2县2区31个乡镇PM2.5浓度后3位的乡镇是：固安县马庄镇倒排第一；永清县龙虎庄乡倒排第二；永清县永清镇倒排第三。南部3个县(市)35个乡镇PM2.5浓度后3位的乡镇是：霸州市王庄子镇倒排第一；文安县赵各庄镇倒排第二；霸州市堂二里镇倒排第三。